OUTRAS RECLAMAÇÕES DE SAÚDE PÚBLICA

Protocolo #VS-2026-17450

Status
Resolvida
Categoria
Saúde
Bairro
N/C
Local
Rua Rubião de Almeida, 430, N/C, Sorocaba - SP, CEP 18076-
Aberta em
05 de março de 2025
Atualizada em
25 de julho de 2026

Descrição

Gostaria de registrar uma reclamação sobre o atendimento prestado à minha mãe, a paciente Josefa Damaceno de Paula, que foi internada no dia 17/02 via Cross na Amhemed. No dia da admissão hospitalar, permaneci como acompanhante, e o médico plantonista não realizou a visita na enfermaria. O profissional apenas prescreveu as medicações com base nas informações enviadas pela UPH Zona Norte, sem realizar uma avaliação direta da paciente e sem conversar comigo, acompanhante, sobre a conduta a ser seguida.Perguntei diversas vezes à equipe de enfermagem sobre a falta de avaliação, mas fui informada de que deveria aguardar a visita do médico ao leito. Como resultado, as medicações foram administradas sem que a paciente fosse devidamente avaliada, o que gerou insegurança quanto à conduta adotada.No dia seguinte, 18/02, o médico realizou a visita e indicou que as medicações de uso contínuo da paciente não seriam mais necessárias, sendo substituídas pelas medicações hospitalares. No entanto, por volta das 17h30, a equipe de enfermagem aferiu a pressão arterial da paciente e informou que deveríamos fornecer as medicações de uso contínuo, pois a pressão estava alterada, o que gerou uma contradição com a conduta previamente indicada pelo médico.No dia 19/02, minha mãe sofreu um infarto enquanto ainda estava internada. Fui informada de que o sódio estava baixo e o potássio alterado. No entanto, questiono como a administração de "Ringer Lactato" poderia corrigir o desequilíbrio do potássio, já que o mesmo estava alterado. A equipe hospitalar não assumiu a responsabilidade pelo ocorrido, e fui informada de que não há contrato para a realização de procedimentos hemodinâmicos via SUS. A paciente deveria ser transferida via Cross e mantida em UTI.No dia seguinte, 20/02, minha mãe estava extremamente nervosa e relatou que a equipe de enfermagem foi muito grosseira com ela. Ela estava confusa e o médico alegou que seus rins estavam comprometidos, conforme avaliação médica. anexo Assunto oficial: OUTRAS RECLAMAÇÕES DE SAÚDE PÚBLICA Protocolo Portal 156: 15[removido] Status no portal: Concluída Abertura: 05/03/2025 06:47 Fonte: https://portal156.sorocaba.sp.gov.br/portal156/detalhe-minha-solicitacao/15[removido]/

Resposta oficial

Prezada Munícipe, Recebemos e analisamos com atenção sua manifestação referente ao atendimento prestado por prestadoras de serviços ao Sistema Único de Saúde (SUS). Diante dos relatos, foi solicitado formalmente parecer da Comissão de Ética Médica do Hospital Amhemed e da Santa Casa de Misericórdia, a fim de apurar a conduta do profissional plantonista, da equipe assistencial envolvida e do manejo clínico na UTI. Diante da possível falha contratual, conforme os padrões definidos nos contratos celebrados entre a Prefeitura de Sorocaba e as instituições prestadoras, a contratada foi penalizada, conforme critérios estabelecidos no ajuste. Agradecemos o contato.